[Silver_Is_Money]

Haben Sie einen Chronographen, um Ihre Ladungen zu testen?

Leider nein. Aber vielleicht ja. Ich habe ein über 30 Jahre altes PACT Model 1 seit etwa 23 Jahren in meiner Garage gelagert. Ich bezweifle, dass es funktioniert, aber wer weiß, bis ich es ausgrabe und ausprobiere. Um Gewehrschüsse darüber zu registrieren, musste ich knapp über die Schattensensoren schießen, und das gab mir in dieser Hinsicht nicht viel Spielraum. Selbst wenn es irgendwie noch funktionieren würde, hätte ich wahrscheinlich Probleme, die Schattensensoren mit einer Schrotflinte zu vermeiden.

 

[pumpgun]

Selbst wenn es irgendwie noch funktionieren würde, hätte ich wahrscheinlich Probleme, die Schattensensoren nicht mit einer Schrotflinte zu beschießen.

Ein Freund von mir hat so eines, und ich erinnere mich, dass es an klaren Tagen wählerisch war. Ich habe einen Competition Electronics Pro Chronographen, und er funktioniert großartig, ich benutze ihn ständig. Angesichts der großen Unterschiede von Charge zu Charge bei den Alliant-Pulvern wiege und chronografiere ich jede neue Charge Pulver.
Wenn ich mir die vorhandenen Daten ansehe, würde ich schätzen, dass Sie etwa 14,5 gr N340 benötigen, um in einer HS-Hülse über 1200 fps zu kommen.

 

[Silver_Is_Money]

Ein Freund von mir hat so einen, und ich erinnere mich, dass er an klaren Tagen wählerisch war. Ich habe einen Competition Electronics Pro Chronographen, und er funktioniert großartig, ich benutze ihn die ganze Zeit. Angesichts der großen Unterschiede von Charge zu Charge bei den Alliant-Pulvern wiege und chronografiere ich jede neue Pulvercharge.
Wenn ich mir die vorhandenen Daten ansehe, würde ich schätzen, dass Sie etwa 14,5 gr N340 benötigen, um in einer HS-Hülse über 1200 fps zu kommen.

Die 28S1-Pfropfen, die ich verwende, sind außergewöhnliche Druckaufbauer, und Cheddite CX-2000 sind heißer als CCI209's um einen guten Spielraum und heißer als Win. 209's um einen etwas geringeren Spielraum, also beschloss ich, auf Nummer sicher zu gehen und nur mit 13,3 Körnern N340 zu beginnen. Aber in der Tat sollte die AA-HS-Hülse den Druck im Vergleich zu den Daten von Vihtavuori aus dem Jahr 1995 für die von ihnen verwendeten AA-CF-Hülsen reduzieren... Selbst wenn ich einen Chronographen verwenden würde, um 1.200 FPS zu bestätigen, wüsste ich immer noch nicht, welchen nominalen Kammerdruck das N340 aufweist.

Der schlimmste Fall ist, dass, wenn Sie Recht haben mit der Annahme von 14,5 Körnern für 1.200 FPS, dann werden meine 13,3 Körner mir wahrscheinlich etwa 1.100 FPS geben. Plus jeder 28S1-Pfropfen-Boost, plus jeder CX-2000-Primer-Boost. Also vielleicht 1.150 FPS. Damit kann ich leben.

 

[Silver_Is_Money]

Ich habe einen Competition Electronics Pro Chronographen, und er funktioniert großartig, ich benutze ihn ständig. Angesichts der großen Schwankungen von Charge zu Charge bei den Alliant-Pulvern wiege und chronografiere ich jede neue Pulvercharge.

Der Competition Electronics Pro Chronograph erhält bei weitem die meisten begeisterten Kritiken aller Chronos, die in diesem und anderen Foren erwähnt werden. Ich werde wohl oder übel einen kaufen müssen.

 

[pumpgun]

Habe gerade W209s von Natchez bekommen, habe ein Pfund N340 zum Spielen abgegriffen

 

[Silver_Is_Money]

Hier sind die Ergebnisse für Druck und Geschwindigkeit für das Vihtavuori N340 Pulver in 28 Gauge AA-HS Hülsen. Der SAAMI MAP für 12 Gauge beträgt 12.500 PSI, also sind alle Ladungen sicher. Ich denke, dass etwas dazwischen, wie ~14,5 Grains, so ziemlich ideal für die Zukunft sein wird.

 

[patch44]

Laden Sie Herco nicht mehr?

 

[rhodeislandhntr]

CB ist ein Klon für den Winchester OEM-Wad.

 

[pumpgun]

Vielen Dank für die Einreichung dieser Ladungen. Es sieht so aus, als wäre N340 eine geeignete Wahl für 7/8 oz. 20g. Ich werde wahrscheinlich wechseln, sobald mein 20/28 weg ist.

 

[Silver_Is_Money]

Ist der CB-Wad ein Klon des Federal?
Kaum ein Unterschied!

Verladen Sie Herco nicht mehr?

Wie bereits erwähnt, ist der CB5034 eher eine Nachahmung des WW28AAHS-Wads. Im Allgemeinen ähnlich, aber keineswegs ein Mess-für-Mess-Klon.

Ich bin immer noch ein Fan von Herco, und es verbrennt sehr sauber, aber es ist grenzwertig zu locker. Das N340 ist dichter und ergibt eine angenehmere Passform für eine ausgezeichnete Stapelhöhe. Seine Dichte teilt im Wesentlichen den Unterschied zwischen 572 und Herco. Es scheint, dass das N340 in meinen Tests etwas langsamer verbrennt als Herco, aber das kann auch nur auf eine Einzelbasis (N340) im Vergleich zu einer Doppelbasis (Herco) zurückzuführen sein. Die Leute, die die verschiedenen Diagramme der relativen Brenngeschwindigkeit zusammenstellen, sollten meiner Meinung nach separate Diagramme für Einzel- und Doppelbasispulver herausgeben. Es ist schwer, sie direkt zu beurteilen. Der wahre Schlüssel zum N340 könnte darin liegen, wie sauber es verbrennt. Das und ob es preislich günstig gegenüber Herco bleibt, wie es derzeit der Fall ist. Und dann ist da noch die Frage der Verfügbarkeit...

Ich hatte einen Mitarbeiter in diesem Prozess, und wenn diese Person die Hälfte des Kredits übernehmen möchte (wie es voll und ganz verdient ist), kann sie dies mit Sicherheit offen tun.

 

[patch44]

Wie bereits erwähnt, ist die CB5034 eher eine Nachahmung des WW28AAHS-Wads. Im Allgemeinen ähnlich, aber sicherlich keineswegs ein Mess-für-Mess-Klon.

Ich bin immer noch ein Fan von Herco, und es verbrennt sehr sauber, aber es ist grenzwertig zu locker. Das N340 ist dichter und ergibt eine angenehmere Passform für eine ausgezeichnete Stapelhöhe. Seine Dichte teilt im Wesentlichen den Unterschied zwischen 572 und Herco. Es scheint, dass das N340 in meinen Tests etwas langsamer verbrennt als Herco, aber das kann auch nur auf eine Einzelbasis (N340) im Vergleich zu einer Doppelbasis (Herco) zurückzuführen sein. Die Leute, die die verschiedenen Diagramme der relativen Brenngeschwindigkeit zusammenstellen, sollten meiner Meinung nach wahrscheinlich separate Diagramme für Einzel- und Doppelbasispulver herausgeben. Es ist schwer, sie direkt zu vergleichen. Der wahre Schlüssel zu N340 könnte darin liegen, wie sauber es verbrennt. Das und ob es preislich günstig im Vergleich zu Herco bleibt, wie es derzeit der Fall ist. Und dann ist da noch die Frage der Verfügbarkeit...

Ich hatte einen Mitarbeiter in diesem Prozess, und wenn diese Person die Hälfte des Kredits übernehmen möchte (wie es voll und ganz verdient ist), kann sie dies mit Sicherheit offen tun.

Wie vergleicht sich die Dichte von N340 mit der von Longshot, einem anderen beliebten 28ga-Pulver?

 

[Silver_Is_Money]

Wie vergleicht sich die Dichte von N340 mit etwas wie Longshot, einem anderen beliebten 28ga-Pulver?

Der VMD von Longshot sollte dem von 572 sehr ähnlich sein. Die Hodgdon-Bushing-Tabelle ordnet sie in derselben Spalte ein. Meine Charge von 572 hat einen VMD von ~0,0856, der VMD meines N340 beträgt ~0,1017 und der VMD meines Herco beträgt ~0,1261.

 

[txrpls]

Wie vergleicht sich die Dichte von N340 mit der von Longshot, einem anderen beliebten 28ga-Pulver?

Laut den von @Silver_Is_Money bereitgestellten Daten ist die VMD etwa gleich wie 20/28, und beide sind fluffiger als Longshot. Das Schöne an 20/28 und Herco ist, dass sie sehr sauber verbrennen. LongShot hinterlässt viele Rückstände. Wenn N340 sauber verbrennt, ist es möglicherweise ein guter Ersatz für 20/28, da N340 leichter zu finden ist.

 

[patch44]

Hmm, ich wünschte, ich hätte vor ein paar Monaten ein paar davon gekauft, als ich es in einem LGS sah. Was ist ein guter Preis für N340?

 

[Silver_Is_Money]

Hmm, ich wünschte, ich hätte vor ein paar Monaten ein paar davon mitgenommen, als ich es in einem LGS sah. Was ist ein guter Preis für N340?

161 $ für 4 Pfund habe ich vor Steuern bezahlt. Das plus Gefahrgut.

Sie nannten es kostenloses Gefahrgut, aber dann erhöhten sie die nicht kostenlose Versandrate, bis es so gut wie Gefahrgut war...

 

[patch44]

Silber, gibt es Dichte- oder Falltabellen für die Vihtavuori-Pulver? Neugierig auf N350 und vielleicht 3N37.

 

[Silver_Is_Money]

Silver, gibt es Dichte- oder Falltabellen für die Vihtavuori-Pulver? Ich bin auch neugierig auf N350 und vielleicht 3N37.

Ich kann nur für das berichten, was ich kurz erlebt habe, verfeinert auf meine spezifische Losnummer.

Das heißt, LEE liefert VMDs, die gute Ausgangspunkte sind. Vergleichen und vergleichen Sie einfach die Vihtavuori VMDs mit anderen bekannteren Pulvern.

 

[Silver_Is_Money]

Da ich nun eine Reihe von mit Vihtavuori N340 befeuerten Schrotpatronen abgefeuert habe, kann ich berichten, dass es wie erwartet funktioniert und das tut, was Schrotpulver tun. Was die Sauberkeit angeht, muss ich sagen, dass es schmutziger brennt als Herco, aber nicht so schmutzig wie 572, was in etwa zwischen diesen beiden viel typischeren 28-Gauge-Pulvern liegt. Ich habe meine ursprüngliche Schätzung von 0,1017 VMD leicht gesenkt und auf ~0,1009 reduziert, indem ich die VMD-Differenz zwischen meinen 3D-gedruckten Buchsen Nr. 16 und Nr. 18 aufgeteilt habe, um einen Durchschnitt von 0,1009 zu erhalten. Wenn ich echte Mec-Buchsen in diesem Bereich hätte, könnte ich einen genaueren Gesamt-VMD erhalten. Meine 3D-Buchsen sind einfach nicht so konsistent wie das Original. Aber da die Buchsen zwischen Nr. 16 und Nr. 18 im perfekten Stapelhöhenbereich für den CB5034-Pfropfen und 3/4 Unzen Schrot liegen, bin ich ein glücklicher Camper. Die Bördelungen sind ab Werk perfekt.

Meine fundierte Vermutung ist, dass 14,2 Grains N340 1.200 FPS bei etwa 10.730 PSI für die AA-HS-Hülse, den CX-2000-Zünder, den CB5034-Pfropfen und 3/4 Unzen Schrot erreichen sollten, abgeleitet durch die Aufteilung meiner im Labor getesteten Ergebnisse, die ich für 13,3 Grains bzw. 15,0 Grains erhalten habe, in der Mitte.

 

[Silver_Is_Money]

Auf der MEC-Bushing-Tabelle würde ich sagen, dass Vihtavuori N340 etwas weniger als Alliant 20/28 für jede Hülsengröße fallen lässt, und etwas mehr als Hodgdon Universal, was in dieser Hinsicht ungefähr die Differenz zwischen 20/28 und Universal aufteilt.

 

[toptechX6]

Vielen Dank für das Posten, sehr hilfreich, da viele Pulver und Zündhütchen schwer zu finden sind.